...на всю голову
Я вообще не люблю притчи.. ни библейские, ни буддистские.... бред все это...
а вот жизненные иногда интересны.... у европейцев и американцев достаточно доступные притчи для детей...(ну они потупее. поэтому нужно чтобы понял даже ребенок.. или чтобы взрослый мог понять и ребенку объяснить.. или даже в конце напишут, что вам нужно было понять.. а то вдруг...)
я тоже не люблю догадываться в чем же был смысл.. поэтому вот - делюсь..
читать дальше
а вот жизненные иногда интересны.... у европейцев и американцев достаточно доступные притчи для детей...(ну они потупее. поэтому нужно чтобы понял даже ребенок.. или чтобы взрослый мог понять и ребенку объяснить.. или даже в конце напишут, что вам нужно было понять.. а то вдруг...)
я тоже не люблю догадываться в чем же был смысл.. поэтому вот - делюсь..
читать дальше
все притчи всегда уж слишком морализованы и рафинированы. к жизни отношения не имеют. то есть абсолютно.
пример. вы верите, что водитель стал выслушивать мальчишку? я нет. помогать им? тем более. скажите спасибо, если не уе..л с ноги в челюсть, а только обматерил.
так чему можно научиться, прочитав "сладко-сопливую сказку"? объезжать по крутой дуге сидящих на обочине, потому что хрен знает, чего от них ожидать?
а) в Америке за у....ние сразу в челюсть можно и срок отмотать...
б) я бы тоже конечно схватил щенка за шиворот, встряхнул бы как следует, но выслушал.. и сразу же помог... и не просто помог бы, еще бы и отвез их с братом на машине до дома... или позвонил бы их родителям...
не надо спорить - притчи это всегда "идеализированная реальность"... (ну взять хотя бы монаха и самую сладкую ягоду в жизни... да блин не ел бы ее монах, а скорее гадил бы от страха нижнему тигру на голову... может помогло бы??? )
я же говорю...не люблю притчи...
как про ту раннюю пташку, что добыла себе червячка. какого хрена червячок с утра пораньше на улицу вылез?